Περιμένουμε δήλωση κ.Σοφοκλέους και μετά τραπέζι!

Κυριακή 11 Μαρτίου 2012

Βγήκε το πόρισμα για τον διακοπέντα αγώνα του πρώτου γύρου μεταξύ Ομόνοιας- Αελ. Δεν χρειάζεται να θυμίσουμε σε όλους τις πιέσεις από το εφετείο για να αποσύρουμε την έφεση αλλιώς θα μηδενίζονταν και οι δύο ομάδες.

Δεν χρειάζεται να θυμίσουμε ούτε τα Photoshop της διοίκησης της Αελ για να κατηγορήσει τους δικούς μας οπαδούς ούτε χρειάζεται να σας θυμίσουμε τις κατηγοριες της Αελ για συνομωσία μεταξύ Ομόνοιας και αστυνομίας για να διακοπεί ο αγώνας υπέρ μας.
Τώρα όμως κύριοι εκεί στην Αελ που βγάζετε την γλώσσα σας περίπατο χωρίς να υπολογίζετε συνέπειες ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ να τοποθετηθείτε για το επίσημο πόρισμα της Ανεξάρτητης Αρχής Διερεύνησης Ισχυρισμών και Παραπόνων. ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ να τοποθετηθείτε όταν το πόρισμα της έρευνας ΠΟΥ ΕΣΕΙΣ ζητήσατε βρίσκει δύο ένοχους για την διακοπή του αγώνα και δεν είναι άλλοι απο ΤΗΝ ΑΕΛ και ΤΗΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ! Σε καμία περίπτωση η Ομόνοια δεν βρέθηκε ένοχη για τις ανυπόστατες καταγγελίες που ξεστομίσατε κύριε Σοφοκλέους.

Με τραπέζια και δεξιώσεις μεταξύ συμβουλίων δεν μπορείτε κύριοι να ισχυρίζεστε πως καταπολεματε την βία ειδικά όταν με τις εμπρηστικές δηλώσεις σας οδηγείτε το κόσμο στη προκατάληψη και τον φανατισμό

Ακολουθεί απόσπασμα από το πόρισμα
 
ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΕΣ ευθύνες σε τέσσερις αξιωματικούς της Αστυνομίας που ήταν επιφορτισμένοι με την ασφάλεια του διακοπέντα αγώνα Ομόνοιας-ΑΕΛ στο ΓΣΠ, για σειρά παραλείψεων, επιρρίπτει το πόρισμα της Ανεξάρτητης Αρχής Διερεύνησης Ισχυρισμών και Παραπόνων.
Η Αρχή Διερεύνησης που έλαβε υπόψη το πόρισμα δύο ποινικών ανακριτών, εκτός από τα πειθαρχικά, αφήνει ανοικτό το θέμα και ποινικών ευθυνών για να το εξετάσει ο Γ. Εισαγγελέας, παρά το γεγονός ότι στην έκθεσή της σημειώνει ότι «θα ήταν ακραίο να αναφερτεί ότι σκόπιμα η Αστυνομία ζήτησε να διακοπεί ο αγώνας».
Στο πόρισμα σημειώνεται ότι τα μέλη της Αστυνομίας που συμπεριλήφθηκαν στο σχέδιο αστυνόμευσης του αγώνα ήταν ακατάλληλα για να εκτελέσουν την αποστολή τους, αφού δεν είχαν επαρκή εκπαίδευση, ήταν άγνωστα μεταξύ τους, νεαρά στην υπηρεσία, ενώ οι ομάδες που ήταν στην κερκίδα της ΑΕΛ δεν είχαν υπεύθυνο.
Επίσης, σε έναν υπαστυνόμο ανατέθηκαν πολλαπλά καθήκοντα ευθύνης που ήταν ακατόρθωτο να γίνουν.  

Η Ανεξάρτητη Αρχή, καταλογίζει στο πόρισμά της ευθύνη:
Στο σωματείο της ΑΕΛ ότι δεν ανταποκρίθηκε για να ελέγξει τους οπαδούς του ώστε να ευρίσκονται τα λεωφορεία στο ΓΣΠ μιάμιση ώρα πριν αρχίσει ο αγώνας, όπως συμφωνήθηκε.
Ευθύνη (μεγαλύτερη) στην Αστυνομία η οποία, όπως αναφέρεται, επέδειξε ολιγωρία στο να ανταποκριθεί στα καθήκοντά της ή στην εκτέλεση σχεδιασμού ελέγχου των οπαδών της ΑΕΛ είτε και των λεωφορείων της.
Share this Article on :

Σπαθατα

Περισσότερα »